Độ sắc nét thực tế của các ống kính tele Nikon

Trong một lần xem lại kho ảnh động vật hoang dã của mình, tôi nhận ra rằng khá nhiều ống kính tele đã lần lượt được sử dụng trên chiếc Nikon Z9 của tôi—bắt đầu từ Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR cho đến những “quái vật” như Nikon Z 600mm f/4 TC VR S. Chúng tôi đã có các bài review chi tiết về tất cả những ống kính này trên Photography Life, bao gồm cả điểm số độ nét đo trong phòng lab (Imatest). Nhưng đôi khi, ảnh thực tế lại nói lên nhiều điều hơn là những con số khô khan.

Thông thường, các bài review đều có nhiều ảnh mẫu, nhưng chúng thường bị resize khá nhiều để phù hợp hiển thị trên web. Việc giảm từ khoảng 8200px xuống còn ~2000px có thể “che giấu” khá tốt các điểm yếu quang học. Vì vậy, lần này tôi quyết định “soi” ảnh kỹ hơn bằng các crop cực lớn, để bạn có thể tự đánh giá mức độ chi tiết mà từng ống kính tele Nikon mang lại.

Trong gallery bên dưới, mỗi ống kính sẽ có các cặp ảnh:

• Ảnh hoàn chỉnh (đôi khi crop nhẹ để bố cục)
• Crop 960×640 từ file gốc

Tất cả đều được áp sharpening giống nhau để dễ so sánh.

Một lưu ý quan trọng: thiên nhiên không phải phòng thí nghiệm. Điều kiện chụp ảnh không được kiểm soát như khi test Imatest, nên các so sánh chỉ mang tính tham khảo. Tuy vậy, các yếu tố quan trọng vẫn được giữ cố định: cùng máy ảnh, cùng workflow hậu kỳ và cùng một người chụp.

Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR

Northern Shoveler (Spatula clypeata), Czechia. NIKON Z 9 + VR 200-500mm f/5.6E @ 500mm, ISO 3600, 1/800, f/5.6

Đây từng là “ngựa chiến” của tôi trên DSLR như Nikon D500. Dù không thể so với các lens cao cấp hơn, nhưng với ngân sách hạn chế, đây vẫn là lựa chọn đáng giá.

• Độ nét: tốt so với tầm giá
• Khẩu f/5.6 cố định: đủ dùng trong rừng
• Hoạt động bền bỉ (mưa, tuyết, thậm chí… rơi xuống suối 😅)

Nhược điểm:

• Không hợp với teleconverter 1.4x trên DSLR
• AF chậm hơn lens hiện đại

NIKON Z 9 + VR 200-500mm f/5.6E @ 700mm, ISO 64, 1/4000, f/8.0

Nikon AF-S 200-400mm f/4G VR

Ưu điểm lớn:

• Khẩu f/4 cố định
• Khả năng chụp gần tốt

Nhưng hiện tại:

• AF trên mirrorless khá chậm và thiếu ổn định
• Độ nét không ấn tượng, đặc biệt ở khoảng cách xa
• Dùng teleconverter càng tệ hơn

→ Khó khuyến nghị ở thời điểm hiện tại.

NIKON Z 9 + VR 200-400mm f/4G @ 400mm, ISO 8000, 1/320, f/4.0

Nikon AF-S 400mm f/2.8G ED VR

Một ống kính “yêu ghét lẫn lộn”:

• Rất nét, tương phản cao
• AF nhanh, khẩu lớn
• Nhưng cực kỳ to và nặng

Hiện nay:

NIKON Z 9 + VR 400mm f/2.8G @ 400mm, ISO 2800, 1/800, f/4.5

• Giá cũ rất tốt
• Nhưng vấn đề linh kiện và trọng lượng vẫn là rào cản

Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR

Một trong những lens đáng giá nhất:

• Nhẹ, gọn
• Rất sắc nét
• Dùng tốt với teleconverter 1.4x

NIKON Z 9 + AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR @ 500mm, ISO 2500, 1/2000, f/5.6

Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR

Lens “chủ lực” của tôi suốt 2 năm:

NIKON Z 9 + VR 500mm f/4E @ 500mm, ISO 2800, 1/640, f/5.6

• Rất sắc nét
• Hoạt động hoàn hảo với TC 1.4x (→ 700mm f/5.6)
• Build cực kỳ bền

→ Một trong những lựa chọn tốt nhất nếu mua lens F-mount cao cấp.

Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR

Không phải lens wildlife chuyên dụng:

• Nhưng tiện cho du lịch
• Nếu đủ sáng → vẫn cho ảnh ổn

→ Phù hợp “1 lens làm tất cả”.

Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S

NIKON Z 9 + NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S @ 400mm, ISO 4500, 1/1000, f/5.6

Một lens cực kỳ toàn diện:

• Rất nét
• Macro tốt (0.38x)
• AF nhanh
• Build chuẩn S-line

→ Ứng viên hàng đầu cho safari.

Kết luận

Qua các ảnh mẫu, bạn có thể thấy rõ sự phát triển của ống kính qua nhiều thế hệ. Ngay cả những lens cũ như Nikon AF-S 200-400mm f/4G VR (23 năm tuổi) vẫn có thể cho ảnh tốt nếu biết cách sử dụng.

• Lens F-mount: giá rất tốt ở thời điểm hiện tại
• Lens Z-mount: vượt trội về AF, chống rung, ergonomics

Dù vậy, điều quan trọng nhất là:
👉 Bất kỳ ống kính nào trong danh sách này cũng có thể tạo ra ảnh sắc nét nếu bạn sử dụng đúng cách.

Chúc bạn luôn có ánh sáng đẹp và những khoảnh khắc đáng giá! 📸